Не вечно же закрываться, не вечно же - в обороне...
Все течет, все меняется… Восприятие книг меняется тоже. Еще совсем недавно я, проглотив взахлеб очередной том Этерны, бросилась бы описывать впечатления; эмоционально, сумбурно и маловразумительно)) А сейчас Шар покатился куда-то в другую сторону.
«Шар Судеб» я читала дней 10, с чувством, толком и расстановкой. Получила удовольствие – как от хорошего, добротно написанного исторического романа. Я действительно хочу знать, чем все закончится. Вот только стихов по Этерне я не писала уже давно – то ли «закончились» герои, на месте которых я могла себя почувствовать (каждый пишет, как он слышит (с)), то ли «закончилась» та я…
Кстати, об идентификации. В ОЭ есть персонаж, с которым я, и не одна я, четко ассоциировала себя с первых страниц – Луиза Арамона. Максимальное допущение, которое я готова сделать – из меня вырастет Луиза Арамона, пока я еще мелкотравчата и небита. И есть еще два героя, в которых я вижу свое отражение частично: Робер и … Дик. И вот с восприятием их у меня долго была проблема: первого хотелось пристукнуть, но я почему-то спорила до хрипоты, доказывая, что «и все равно он хороший»; второго я возненавидела с самого начала, начиная шипеть и испаряться, едва увидев его имя. Потом до меня дошло: они оба воплощают (частично) мои недостатки. И если «роберов» я себе прощаю иногда, то «диков» - выпарываю розгами, изгоняю оплеухами, заедаю самокопанием и произвожу прочие бесогонные экзорцизмы. Вот такая роберистая Луиза))))
И, почему-то, я совершенно не воспринимаю «новеньких» : Руперта, Олафа и т.п. Да, Руперт – это «зеркало» одновременно Дика, Марселя и Валентина, «как бы оно могло быть, если…» Но меня как-то мало заботит его судьба и успех его миссии. Встретился он с главой Ордена Славы, и ждут их великие дела… но я, пожалуй, останусь в стороне.
Из догадок: а не Чезаре ли Марикьяре собственной персоной посещает Матильду? Непонятно, почему в виде олларианца, но кто их, бессмертных сущностей, поймет
Писать впечатления по сюжету не буду – я бы еще через год-два «проснулась»; все уже сказано до меня, но если интересно – по каким-нибудь сюжетным кусочкам выскажусь)))
«Шар Судеб» я читала дней 10, с чувством, толком и расстановкой. Получила удовольствие – как от хорошего, добротно написанного исторического романа. Я действительно хочу знать, чем все закончится. Вот только стихов по Этерне я не писала уже давно – то ли «закончились» герои, на месте которых я могла себя почувствовать (каждый пишет, как он слышит (с)), то ли «закончилась» та я…
Кстати, об идентификации. В ОЭ есть персонаж, с которым я, и не одна я, четко ассоциировала себя с первых страниц – Луиза Арамона. Максимальное допущение, которое я готова сделать – из меня вырастет Луиза Арамона, пока я еще мелкотравчата и небита. И есть еще два героя, в которых я вижу свое отражение частично: Робер и … Дик. И вот с восприятием их у меня долго была проблема: первого хотелось пристукнуть, но я почему-то спорила до хрипоты, доказывая, что «и все равно он хороший»; второго я возненавидела с самого начала, начиная шипеть и испаряться, едва увидев его имя. Потом до меня дошло: они оба воплощают (частично) мои недостатки. И если «роберов» я себе прощаю иногда, то «диков» - выпарываю розгами, изгоняю оплеухами, заедаю самокопанием и произвожу прочие бесогонные экзорцизмы. Вот такая роберистая Луиза))))
И, почему-то, я совершенно не воспринимаю «новеньких» : Руперта, Олафа и т.п. Да, Руперт – это «зеркало» одновременно Дика, Марселя и Валентина, «как бы оно могло быть, если…» Но меня как-то мало заботит его судьба и успех его миссии. Встретился он с главой Ордена Славы, и ждут их великие дела… но я, пожалуй, останусь в стороне.
Из догадок: а не Чезаре ли Марикьяре собственной персоной посещает Матильду? Непонятно, почему в виде олларианца, но кто их, бессмертных сущностей, поймет
Писать впечатления по сюжету не буду – я бы еще через год-два «проснулась»; все уже сказано до меня, но если интересно – по каким-нибудь сюжетным кусочкам выскажусь)))
. 
