Отметившимся в комментах я дам класс понятий, на которые надо написать ассоциации из области чувств, эмоций, ощущений - в количестве 10 шт. по своему выбору. И - по желанию - перепостить условие в свой дневник.
От Рани: сладости
1. Сахар - аллергия
2.Горький шоколад - доверие
3. Мармелад - сентиментальность
4. Леденец - детство
5. Торт - ночной кошмар
6. Зефир - слишком сладко
7. Печенье - разговор
8. "Морские камешки" - смех
9. Ириски - дождливый город
10. Молочный шоколад - кофе без кофеина
От Принцесса-ворон: стихии
1. Воздух - полет, сон, свобода
2.Вода - страх, усталость, недоверие
3. Огонь - тепло, костер, свеча на окне
4. Земля - тяжесть
А вот это я как-то унесла с ЖЖ Вольхи: Какую книгу я не куплю "с первого взгляда". Решила тоже поразмыщлять на эту тему, и вот что получилось:
1. с голой "натурой" во всю обложку (глянцевую)
2. если "натура" вооружена огромным двуручником, но не озаботилась хотя бы минимальными доспехами (в таком случае оружие ассоциируется только с шестом для стриптиза )
3. если при открывании наобум в глаза бросаются фразы вроде: "...!" /вырезано цензурой/, "Ты мой пушистый зайчик", "Виктор достал их кармана мобильник новейшей модели, сел в еще более навороченный джип и вырулил в направлении элитного фитнесс-клуба...", "Он страстно целовал ее, мешая кровь с разбитых губ с силиконом; на заднем плане медленно дотлевал ядерный гриб"
4. если на первой странице встречается более 3 опечаток (книга может быть хорошей, но трудно читать((()
5. если последние страницы посвящены подробнейшему описанию платья невесты и и костюма жениха с указанием дизайнеров (я не против свадеб, я за открытые финалы )
6. если, проглядев по диагонали страницу, я встретила больше 5 "дырбулщилов"
7. с нескрываемой "фекальной тематикой"
8. если мне пытаются объяснить что, не прочитав сей опус, я не смогу считаться образованным "рукоподаваемым" человеком (из принципа не буду!)
Трудно со мной продавцам книжных магазинов приходится)))