Спорщик я азартный, может быть, поэтому редко вступаю в дискуссии на исторические темы - боюсь, занесет не в ту степь. Прекрасно понимаю, когда в пылу спора собеседник выходит за рамки дискуссии, хотя, как только все переходит в формат
- Простите, но ваша рыба несвежая.
- Вы... Вы... Ты - рыбофоб!! (с) Гемма - я тут же ухожу. Иногда - в самом прямом смысле: заставь дурака богу молиться...
НО. Сколь бы аргументирован ни был спор, мне всегда режет уменьшительно-ласкательное или уменьшительно-унизительное искажение имен исторических лиц. Будь то любой из Николаев, Ленин, Сталин, Иван Грозный, Александр Македонский, Адольф Гитлер, да хоть царь Навуходоносор! Такое обращение мне режет слух... неуважением к эпохе, что ли. Сама я могу относиться к тому или иному историческому деятелю как угодно (хотя и это неплохо аргументировать), но, похоже, "дрожжи университета бродят в наших головах" (с) - пренебрежение к любой эпохе жизни своей (и не только своей) страны мне неприятно.
Кстати, еще один критерий моего отношения к художественной литературе: если книга меня зацепила, заставила думать и переживать, то вышеописанный подход распространяется и на ее героев.
Личностно-историческое. Размышлизм.
galkas2005
| среда, 27 мая 2009