Театральное

[Гела]

Преамбула. Я наш провинциальный театр не люблю как явление, за исключением нескольких классических постановок. И теперь точно знаю, почему.
Амбула. ТЮЗ, когда-то один из лучших провинциальных театров СССР, премьера, "Собачье сердце". Театральные дамы с биноклями, учительницы со школьниками, просто люди, пришедшие посмотреть постановку гениальной вещи.
Я честно старалась не сравнивать с фильмом Бортко, лучше Евстигнеева проф. Преображенского все равно никто не сыграет, но ведь можно попробовать по-другому! Попробовали. В ТЮЗе, подчеркиваю, по сцене 10 минут (засекала) прыгал по сцене абсолютно голый мужик /сцена превращения собаки в человека/ Я не ханжа и занудничаю только в свободное от жизни время, но сие зрелище, по-моему, было способно вызвать отвращение даже у самки шимпанзе. Видимо, то, что не смогли показать игрой, показали т.н. "эпатажем".
Профессор Преображенский в видении, прошу прощения, режиссера, превратился в расслабленного, потрепанного жизнью потаскуна с идиотскими смешками, истерика и скандалиста. Монолог про разруху прозвучал как пьяненькое бормотание над тарелкой с кислой капустой, к тому же не свежей. Вслушиваться в это было уже затруднительно, а запоминать и вовсе нечего.
Молодой, подающий надежды д-р Борменталь, способный как шить тончайшими хирургическими иглами, так и скрутить Шарикова в бараний рог, превратился в Васисуалия Лоханкина в нежном отрочестве. Впрочем, только такой цыпленок и может восхищаться воплями "профессора".
Символятина самого низшего сорта лезла изо всех щелей: тень медицинского колпака Борменталя во время операции, похожая на красноармейский шлем; гротескные красноармейцы, шастающие все время по сцене; явление "трудоустроенного" Шарикова в костюме скинхеда/нацбола в обывательском понимании (в дополнение к мифу о "кровавой гэбне" явно формируют еще и это дивное виденье)...
А Шариков, прервавший свою роль и стреляющий зажигалку у зрителей в зале? А Преображенский, рыдающий с подвываниями над доносом, чуть не в жилетку привезшего ее "большого человека" (в костюме Сталина)? А сцена убиения Шарикова, с визгливыми мужскими криками и тремя пистолетными выстрелами (вспомнилось описание старинных ярмарочных балаганов, где зазывалы кричали: "А под конец анпиратор Наполеен выстреливает из пушки!")??? Список можно продолжить. Я уже не говорю о том, каким инородным казался потрясающе остроумный, ироничный, подчас злой булгаковский текст.
И, что хуже всего, было видно, что "Собачье сердце" не читали 2/3 зала - так зрители реагировали на "смешные" места (в кавычках - над большинством из них думать и плакать надо, а не смеяться, ИМХО). И запомнят они эту повесть тем, что там мужик голый обкурившегося гамадрила изображал....
Может быть, кому-то и нужен такой театр (не мне явно). Но пусть это будет мастерская, авангардная студия, что угодно, куда пойдут те, кто хотят это видеть и понимают "художественные" приемы (я допускаю, что чего-то в этой жизни не понимаю, и нынешнее настроение тут не при чем)
Но почему-то Ленкому не нужно выпускать своих актеров нагишом, чтобы над постановка Захарова плакали и смеялись...
АПД Нашла в газете заметку о, с позволения сказать, постановке.
Пресс-секретарь ТЮЗа Диана Царбаева:
-Да это же искусство, задумка режиссера!Второе - согласна, первое - НЕ ВЕРЮ! Если вы заметили, то это сцена в спектакле одна из самых важных Не заметить такое трудно, не спорю... Хоть он и появился на свет уже взрослым, но на самом деле он младенец, только еще входящий в жизнь. На сцене прыгала отвратительная обезьяна, ничего общего с рождением "новой человеческой единицы" не имеющая
Исполнитель роли Шарикова А. Манцыгин:
-Режиссер на одной из первых репетиций сказал, что "нужен кусок мяса, он произведет правильный эффект". Произвел эффект, что и говорить А набедренная повязка будет смотреться пошло (?????)
Директор Нижегородского театрального училища Т.Цыганкова
-То, во чо превращается наш ТЮЗ - это просто чудовищно! Пока родители ведут сюда своих детей, театр должен соответствовать возрасту! Или на ТЮЗе надо сменить вывеску.
И резюме журналиста:
"Однако, вряд ли кто-то накажет режиссера за такую смелую выходку. Как известно, искусство требует жертв" Вот только непонятно, почему этой жертвой выступает зритель, без предупреждения и его согласия

запись создана: 24.04.2008 в 21:52

@настроение: Шиплю и испаряюсь

@темы: Разные разности

Comments

[Интендант 1 ранга]

Н-да...
Гадость какая.

бррр... вот поэтому я театр и прочее лицедейство не люблю. Как глянешь, потом до конца жизни не отплюешься...

[Ranee]

Фрррр( Ироды, ничего святого! То Маргарита голая по сцене шляется потасканного вида, теперь Шариков(((

[Гела]

Rittmeister, после вымыться хотелось, а лучше - продизенфицироваться((
Серый Кот, есть хорошие театры, тот же Ленком. Но их мало и они так далеко... Впрочем, талантливых людей всегда мало, вот и заменяют их "улитки на развалинах Светозарного"
Ranee, угу, обокраденной себя чувствую

[Панург]

Даааа....

[Гела]

Панург, еще какое дааа...((( Давненько мне ТАК не хотелось громко и бездарно ругаться!

[Анри д_Ор]

Провинциальный театр здесь абсолютно не при чем. Это повторение постановки столичного ТЮЗа 1990-х годов. Та постановка довела до сердечного приступа Наталью Сац. Я почему это помню, я смотрел по ТВ встречу с Натальей Сац и она поведала, как была возмущена вот такой пакостью, да еще показанной в ТЮЗе. Но сидящие в зале "прогрессивные" люди начали возмущаться, почему это Сац такая отсталая, на что она ответила, что на пакости всегда есть и будет отсталой.
Так как я историю с постановкой помню, то с самого начала решил не смотреть, сколько бы то ТВ не было рекламы.

[Белейшая Мышь]

Ужас какой...
Что ж, лишнее доказательство тому, что хорошие писатели ничего не выдумавают.
Сколько с тех пор как Ильф и Петров писали времени прошло? Лет восемьдесят?

[Гела]

Анри д_Ор, хммм, так это еще и плагиат...(((
Белейшая Мышь, а я вспомнила фельетон Булгакова про посещение тетра Мейерхольда
Как чувствовал Михаил Афанасьевич!

[*Looker*]

Гела мда.....
Согласна с Анри д_Ор, что провинциальность театра тут ни при чем.Хотя....В нашем( на всю страну знаменитом известными актерами в разное время там служившими) театре драмы ставили опять же Булгакова ( ведь дался он им!!!!) "Мастер и Маргарита",так вот там тоже была задумка режиссера вывести не первой свежести актрису голышом,для достоверности.Тут я согласна с Raneeочень потасканного вида была та Маргарита.Так вот сие действие шло два вечера подряд и тоже произвело фурор в рядах зрителей,а особенно среди стройбатовцев, которых, в целях культурного оздоровления привели строем в театр.Для того времени постановка действительно была шокирующая!НО! Не продержался сей шедевр не долго.
Не понимаю я таких творческих личностей,которые настоящее искусство (точное его полное отсутствие) пытаются прикрыть (точнее обнажить) голой натурой.Низкопробно и гадко.Такие постановки будут иметь успех только у необразованных людей.Может он на это и расчитывал?

[Гела]

~*ALeNA*~, я имела в виду провициальность как попытку тянуться за столицей, не имея ничего за душой и всячески "выеживаясь".
Н-да, потрепанная Маргарита - это, конечно, авангардно...((((

Может он на это и расчитывал?

Наш ТЮЗ в свое время тоже был на весь Союз известен, на Мольера в постановке Палееса, и с ним в главной роли, специально презжали. И сейчас на всех углах кричат, что театр возвращает молодежь к классике.

[*Looker*]

Гела

провициальность как попытку тянуться за столицей

это бич всех провинциальных театров.

театр возвращает молодежь к классике.

ну....если это делать таким экстравагантным способом.....мы далеко пойдем, вместе с молодежью....))))

[Гела]

~*ALeNA*~

мы далеко пойдем, вместе с молодежью....))))

Причем пойдем лесом.

[*Looker*]

Гела