Очередной ассоциативный моб

[Гела]

Отметившимся в комментах я дам класс понятий, на которые надо написать ассоциации из области чувств, эмоций, ощущений - в количестве 10 шт. по своему выбору. И - по желанию - перепостить условие в свой дневник.
От Рани: сладости
1. Сахар - аллергия
2.Горький шоколад - доверие
3. Мармелад - сентиментальность
4. Леденец - детство
5. Торт - ночной кошмар
6. Зефир - слишком сладко
7. Печенье - разговор
8. "Морские камешки" - смех
9. Ириски - дождливый город
10. Молочный шоколад - кофе без кофеина

От Принцесса-ворон: стихии
1. Воздух - полет, сон, свобода
2.Вода - страх, усталость, недоверие
3. Огонь - тепло, костер, свеча на окне
4. Земля - тяжесть

А вот это я как-то унесла с ЖЖ Вольхи: Какую книгу я не куплю "с первого взгляда". Решила тоже поразмыщлять на эту тему, и вот что получилось:
1. с голой "натурой" во всю обложку (глянцевую)
2. если "натура" вооружена огромным двуручником, но не озаботилась хотя бы минимальными доспехами (в таком случае оружие ассоциируется только с шестом для стриптиза )
3. если при открывании наобум в глаза бросаются фразы вроде: "...!" /вырезано цензурой/, "Ты мой пушистый зайчик", "Виктор достал их кармана мобильник новейшей модели, сел в еще более навороченный джип и вырулил в направлении элитного фитнесс-клуба...", "Он страстно целовал ее, мешая кровь с разбитых губ с силиконом; на заднем плане медленно дотлевал ядерный гриб"
4. если на первой странице встречается более 3 опечаток (книга может быть хорошей, но трудно читать((()
5. если последние страницы посвящены подробнейшему описанию платья невесты и и костюма жениха с указанием дизайнеров (я не против свадеб, я за открытые финалы )
6. если, проглядев по диагонали страницу, я встретила больше 5 "дырбулщилов"
7. с нескрываемой "фекальной тематикой"
8. если мне пытаются объяснить что, не прочитав сей опус, я не смогу считаться образованным "рукоподаваемым" человеком (из принципа не буду!)

Трудно со мной продавцам книжных магазинов приходится)))

@темы: Разговоры заполночь, Флэшмоб

Comments

[Анри д_Ор]

Игра в ассоциации? Интересно.

отмечаюсь!

[Гела]

Анри д_Ор, Драгоценные камни
Серый Кот, осень

[Анри д_Ор]

Драгоценные камни - власть.

Гела - янтарь, ментоловый ветер, дорога, странник

[Гела]

Анри д_Ор, читай правила - 10 ассоциацитй, как я сладости и стихии ассоциировала))

[Гела]

Серый Кот, а где еще 5 ассоциаций?))

[Анри д_Ор]

Гела , виноват, исправлюсь

Драгоценные камни - богатство, власть, бремя, кровь, война, сила
алмаз - могущество
рубин - королевский венец
аметист - митра
изумруд - мудрость
сапфир - звездчатый

Гела дым, пиво, кожаный плащ, руки в карманах, плед

[Шушь]

Я не про моб, я насчет ЖЖ Вольхи, ибо ППКС! К списку стоит приплюсовать неприкрытый мачизм или столь неприкрытый феминизм, незнание русского языка и юморок в стиле армадовской серии юмористической фантастики.

[Анри д_Ор]

1. с голой "натурой" во всю обложку (глянцевую)
2. если "натура" вооружена огромным двуручником, но не озаботилась хотя бы минимальными доспехами (в таком случае оружие ассоциируется только с шестом для стриптиза )

А под такой обложкой может оказаться вполне нормальная книга)

[Гела]

Нелл, приятно Только, похоже, я всех ввела в заблуждение.. Список в посте - мой, от Вольхи я унесла идею))) Вот требования к книгам, которые выдвигает О.Громыко (и куда профессиональнее, надо отметить)))):
1. Не люблю глаголы в настоящем и будущем времени. "я смотрю влево, и вижу, что на меня несется бешеный крокодил".
2. Не люблю, когда книга начинается концом, особенно печальным. "он стоял на холме, смотрел на залитые кровью руки, разбросанные по равнине, и вспоминал, как все оно начиналось "
3. Не люблю, когда в середине книга действие прерывается большим временным промежутком. "прошло триста лет. все герои предыдущих глав давно померли, про жуткое пророчество продолжало ждать своего часа"
4. Не люблю, когда в конце помирают положительные главгерои. В середине, впрочем, тоже не люблю ))
5. Не люблю, когда главгерой старик. Я вообще люблю влюбляться в главгероев )) Поэтому главгероев гномов и пр. малопривлекательных лиц тоже не жалую
6. Не люблю, когда описание идет от нескольких действующих лиц.

Конечно, и на старуху бывает проруха, и прочие достоинства подобных книг затмевают эти "недостатки" Но когда я выбираю книги на скорую руку, стоя у прилавка, книг типа 1-6 я с 90% вероятностью не куплю.

volha.livejournal.com/

[Анри д_Ор]

Гела , понятно. Но что ты скажешь о наших ассоциациях?

[Антея де Фокс]

А можно мне тож какую-нибудь ассоциацию?